主題: 對周杰與反對風浪有感∼


[ 周杰(爾康)討論專區 ] [ 回首頁 ]

作者: 篽竹 on April 29, 1999 at 10:31:04:

從還珠Ⅰ開撥到還珠Ⅱ,已經一年了。看著大家為還珠忽悲忽喜,心裡著實有些感慨。
第一部播出時,是因為家人一定要看瓊瑤的連續劇,可憐的小竹子只好乖乖地跟著看。看完了第一集,只覺得他和其他的連續劇沒什麼不同,一樣給人有拖戲的感覺。可還是不得不跟著看下去(八點是開飯時間,不看就等於沒飯吃),看了幾集以後,漸漸地對還劇也起了點好感,當劇集步入高潮,在迅雷不及掩耳的速度下劃上了句點。整個人仍留在驚愕與美滿的感情中,卻是終結的時候了。能夠讓人有無盡的回味,有不少思考與幻想的空間,這是還珠超越他片與擄獲人心的關鍵。而瓊瑤不改已往作風,大膽任用新人擔綱,這也是成功的關鍵之一。人嘛!再好的片,再好的演員,總是會有膩的時候,讓銀屏上出現幾個生面孔,換換滋味也不錯。而小竹子我,倒十分欣賞爾康少爺的演技,第一次看到他,還以為是個壞人哩,沒想到竟是當片小生,剎時讓人跌破眼鏡。而爾康一角,算是個典型的瓊瑤男主角,從一九八六年的幾度夕陽紅起,已經被許許多多的演員詮釋過了,雖不敢說周杰是最好最好的,但也已經不錯了。至少他能夠抓住爾康個性、感情的精髓部分,雖然有時有些誇大,但卻不傷大雅。而且,站在舞台上,誇張是一種必要的關鍵,要能在一瞬間讓人感覺到劇中人物的真,卻又不覺得演員過於做作,關於這點,周杰倒拿捏的恰到好處。
而最近也聽聞一些人評論續集拖戲、少考據。就我一個局外人看來,倒不盡然。現在續集尚在鋪敘階段,怎麼能那麼快下定論呢?這對演員與編劇都是大大的不公啊!試想第一部的前面幾集,不也是如此嗎?為什麼沒人批評第一部呢?想來,該是大家期望過高了吧!若把續集先定位在一個遙不可及的高度,那換來的自是無盡失望。試試看,用平常心來看續集,把他當一部平常的連續劇,也可以發現他其實還不錯,並沒有想像的糟啊!人總是把事情想的太差或太好了,細細地分析看看,沒那麼嚴重吧!心理醫生在醫治壓力過大的病人時,總要求他們把覺得困難而無法完成的事情條列出來,一件一件地看。最後的定論總是一句話:你想得太多了。可不是嗎?想太多了,試著用這種方法看待續集,最後會發現,可能真的是自己想太多了吧!
關於考據,小竹子是想,看戲有必要認真嗎?他又不是在演歷史,他不過用了點歷史人物、背景,到還不至於要求要一切禮儀規範盡皆相同吧!要真的演到像大陸劇般事事考證,那可能又會有人批評他過於沈悶了!瓊瑤的戲劇,算是融合了兩岸精華,他能夠有詼諧的一面,讓人捧腹大笑,他也有實景與壯闊場面,別樹一幟地成了瓊瑤劇的特色,也算在戲劇中闖下一片天,何必拿其他的片子比較、限制呢?有特色,才能顯出風格啊!


唉∼初到貴寶地就如此聒噪,希望大家多多包涵,別把小竹子掃地出門才是!




相關討論:



[ 周杰(爾康)討論專區 ]