主題: Re: 金庸小說是瓊瑤小說的變形...........


[ 周杰(爾康)討論專區 ] [ 回首頁 ]

作者: 心有千千杰 on January 07, 1999 at 07:23:58:

加入以下討論: 金庸小說是瓊瑤小說的變形........... 作者是 楊威利 on January 06, 1999 at 02:50:00:

我對原來的報導倒是很有興趣!楊是不是只節錄一部分而已!
我倒認為不論是武俠小說或愛情小說,
可令作者暢談理想、編織完美;
可令讀者沈醉幻夢、抽離現實。
小說並不能稱為謊言,
說謊最多的應是選舉時的傳單,其次是打諢笑話,
可人們也都安然接受了這些「超現實」呀!Right?

楊兄認為上乘武功和不渝情愛是未來的現實,
我倒認為是過往的曾經!
很多東西原就一直存於天地間,只是知道的人不多罷了,
我們在詫異馬雅文化或金字塔的驚人成就時,
殊不知過去世人就是存在比我們目前更文明、
更先進的時代。如果了解到地球在整個宇宙中
竟屬於「落後」的星球時(開發中星球),
就比較能明白小說中的飛簷走壁不是噱頭,
兩情長久也不是神話了。

只是,一直以來,中國仍是男性社會,所以
對一個讀者而言,尤其是男性,
說自己是「金庸迷」遠比承認自己是「瓊瑤迷」容易多了,
因為男性被教育成不可以英雄氣短而只要兒女情長!
甚至「只愛江山不愛美人」更是大驢蛋!
因為男人都知道,只要有江山就會有美人。

我想說的是不論武俠小說或言情小說,
都脫不了「愛情」這個關係!
即使在討論武俠內容,男女主角間的愛情也是熱烈的話題,
在拍攝武俠劇時,觀眾的焦點大都在何人會擔任男女主角上,
足見,「愛情」這個東西是人永遠不可能背離的!
只是金庸是以男性的觀點在談情說愛;
瓊瑤是以女性的觀點在談情說愛。
而瓊瑤小說比較「純」於說愛,
金庸小說的情愛只能是「點綴」,還有民族大義、
詭譎人性......必須穿插哩!

我想受到瓊瑤小說影響的人真的很多,
只是敢於承認的有限,尤其是男性!
我想到一件事,中國自古深受儒教思潮浸淫,
當年讀書人對易經頗有興趣,但是人前從不提及,
只是滿口的四書五經,卻在暗地裡偷偷研究易經。
而易經的真精髓被誤用於卜卦、批命、推運,
讓人以為學易經只是在算命!
孔夫子也在學易爾後終知天命,
也算替易經證明了一些事。

人們認為的超現實是因為在他們的經驗中少之又少,
幾近絕跡,但我們不能因為自己沒體驗就說這是謊言
或詐騙。
數百年前,無法證明的東西,
在現代由於科學進步而證明了的確存在,
但這個被證明的東西原來就在那裡呀!
知道的人會了解,不知道的人,必須從別人證明中相信!
當心靈層次超脫現實後,
才能知悉人們誤以為真的,也許才是假;
人們從不相信會存在的真,可能才是至真!




相關討論:



[ 周杰(爾康)討論專區 ]