主題: 為瓊瑤阿姨抱不平


[ 周杰(爾康)討論專區 ] [ 回首頁 ]

作者: 愛永 on March 26, 1999 at 02:13:26:

觀看了這次金鐘獎的名單,正在納悶怎麼可能沒有<還珠格格>呢!看了報導才知道,還珠被視為<大陸劇>無緣敲金鐘,真是莫名其妙啊!一齣製作嚴謹的好戲,並能引起觀眾共鳴的戲,在台灣已不多見了,還珠格格劇本好,演員佳,正所謂<天時地利人和>皆有,光芒四射,熱力難擋,台灣,大陸,美加,香港等等,所到之處,無不風靡,一連串的格格熱潮,至今仍在網上發燒,不是沒有原因的呀!今天新聞局若單單為演員比例的問題,將還珠格格拒於門外,那是金鐘獎的損失,一直以來,金鐘總與民意相差十萬八千里,評審們愛的,觀眾嫌乏味,觀眾愛的,評審又有千百種理由,使好戲總與金鐘擦身而過,漸漸的,優秀的戲劇工作者,對金鐘灰心至極,不再在乎了,這獎不也失去了鼓勵好戲的實質意義嗎?還有誰相信金鍾獎的公信力啊!

許多人愛看日劇與港劇,日劇<浪漫唯美>;港劇<寫實真切>,無論劇本和演員選角都極為用心,有好戲不意外.台灣劇呢?總是極盡誇張之能事,收視一好就拖,拖到不行時才下台一鞠躬,至此,原味盡失,倒盡觀眾味口才滿意,演員重覆率之高,常在這台看到某演員,一轉台,揉揉眼睛,怎麼誰又出現了!看到不想看,演員有戲就演,一點也不愛惜羽毛,劇本千篇一律的煽情,報復,耍狠,演員更是毫無新鮮感可言,很悲哀的發現,台灣沒有像張曼玉一樣,具代表性的閃亮<巨星>,無論電影,電視都是.或許是環境的關係,沒有大陸那樣競爭激烈的環境,演員的訓練自然不夠,也或許是演員不夠爭氣,沒有對手競爭,也就隨隨便便,得過且過.反觀大陸,競爭激烈之下,出線的演員自然有一定的水準,若碰上難得的好戲,及慧眼獨俱的伯樂,激發出的燦爛火花,有著令人意想不到的驚喜.還珠格格中的周杰,趙薇就是很好的例子,阿姨的賞識,加上他倆的真材實學,一炮而紅,自然成為眾所注目的新星,片約不斷,趙薇將進軍電影界,唱片界,周杰和阿姨簽約,日後定當有更為傑出的表現.成為一線<巨星>指日可待!

這次瓊瑤阿姨的<還珠格格>因演員比例,再次錯失入圍機會,一直很為阿姨抱不平.無可否認的,大陸演員精湛的演技,認真的態度,為還劇加了不少分,周杰,張鐵林,趙薇,出色動人的演出,緊扣觀眾視線,優秀的導演,阿姨高潮起伏的劇本,拍完才播,戲好不拖,堅持維持戲劇品質的態度,是值得鼓勵與學習的呀!若一味的以演員的出身,否定一齣好戲,其實早已失去鼓勵優秀戲劇的真正意義,台灣的戲,演員如果爭氣,就不應該怕比較,有競爭才有進步啊!這次的奧斯卡獎,歐洲電影頻獲殊榮,大獎幾乎都落入歐洲片的手中,一向的<大美國主義>淡多了,這是好現象啊!閉上眼睛,關在象牙塔內,只許美國片得獎,豈不失去了開放外國電影參展的美意了.如此一來,摔馬的美國片,將更為努力,做出好電影,良性競爭下,觀眾就有福了!

始終覺得好戲,好演員,無論來自哪兒,都值得鼓勵與肯定,它給了觀眾們心靈無上的快樂與滿足,這樣的用心,不應該得到榮譽嗎?瓊瑤阿姨以<還珠格格>風靡各大城市,給了人們極大的震撼與美好的感覺,對阿姨的尊敬與感激同時存在著.如果說,戲劇的功用在喜滌淨化人心,也給予人生活無限的樂趣,那<還珠格格>全做到了,有什麼戲,能吸引著各年齡層,無論老老少少都隨還珠忽悲忽喜;有什麼戲,能有三十多個網站的風光;有什麼戲,能一播再播三播,皆創收視佳績;有什麼戲,下檔已久,仍讓網友們癡癡守候,不忍離去,答案只有阿姨的<還珠格格>.這樣的戲,無法入圍象徵台灣電視劇最高榮譽的<金鐘獎>,讓人無法理解,也非常失望,雖然早已不對金鐘抱太大的希望,但能明白阿姨的心情,些許失落吧!<還珠格格>是阿姨創作的巔峰代表作,更是台灣戲劇史上的驕傲,一直好珍惜能看到這麼棒的戲,生活因還珠更豐富,感受因還珠更細緻,帶給我的震撼不只一點點,相信還珠格格的影響力,大家都有極深刻的體會與感動.

阿姨,無論如何,<還珠格格>永遠是我們心目中最好最好的戲,此時此刻,入圍與否,得獎與否,對我們而言都無妨.讓來自各地的千萬人皆能<同情共感>,在不同時刻:<心隨戲走,網上結緣,牽掛想念>,有誰能說它不是好戲呢?建議金鐘獎效法金馬獎,也來個全民票選,<真金不怕火煉>,就知道<還珠格格>在眾人心目中的地位了!永遠支持瓊瑤阿姨的精緻好戲,好想大聲的說:<還珠格格>是台灣的驕傲,因為阿姨,重拾對台灣戲劇的信心,請阿姨繼續為我們製作精良用心的好戲,有我們這些<超級戲癡>在,阿姨的好戲永遠不會寂寞哦!



相關討論:



[ 周杰(爾康)討論專區 ]