主題: 談一下圍棋吧


[ 周杰(爾康)討論專區 ] [ 回首頁 ]

作者: 傅恆 on December 07, 1999 at 23:44:23:

加入以下討論: Re: ................. 作者是 蠍子 on December 07, 1999 at 02:09:08:

想不到妳會跟我說圍棋,不過這也可能是較好的題材,降一降溫吧!

中學時迷上圍棋,到畢業時棋力為四段(與日本業餘制相同,假若台灣的
段級制沒改的話,應約為一級)。當時圍棋在香港並不普及,這樣的棋力
已可勉強稱作高手了,亦因此有幸與梁羽生先生對奕數局,亦曾與金庸先
生下了半局(尚未下完金庸先生便因事需離開,視為畢生憾事之一)。其
後在外國留學時因沒有棋友對奕而掉下,回港後一直不敢再碰,恐自此廢
寢忘餐,無法自拔。現時家中還存有不少當年台灣出版的「圍棋」月刊。

因自己是圍棋迷,所以明白小燕子在看別人下棋時,是真的會著迷得把紫
薇弄掉,固此雖然對還Ⅱ有不少批評,但卻從沒說過這段不合情理。又不
知有沒有留意到還I中的對奕鏡頭,棋子是胡亂放上,而且黑子先下也是
不對(清代時是黑白子先交叉放於星角,然後白子先行),但到還Ⅱ時便
改正了不少。

既然是蠍子推薦的文章,自是希望看到,但只找到旭明於十二月三日轉載
金庸及梁羽生的文章(早前已在此站看過),但應不是妳所指的「那篇很
長很長的棋譜」。未知可在那堛Y賞到?

論棋力,日本的道策,中國清代時的施襄夏和范西屏,據說棋力不會低於
吳清源。欣賞吳清源,並不只是他的棋力,而是他在逆境中的奮鬥(他在
日本所受到的不平等待遇,在此不再細說了),而且在成名前後亦能保持
平常心處事待人。因此他不只是棋檀的一代宗師,也是一個典範。


相關討論:



[ 周杰(爾康)討論專區 ]