作者: 傅恆 on December 07, 1999 at 23:44:23:
加入以下討論: Re: ................. 作者是 蠍子 on December 07, 1999 at 02:09:08:
想不到妳會跟我說圍棋，不過這也可能是較好的題材，降一降溫吧！
中學時迷上圍棋，到畢業時棋力為四段（與日本業餘制相同，假若台灣的
段級制沒改的話，應約為一級）。當時圍棋在香港並不普及，這樣的棋力
已可勉強稱作高手了，亦因此有幸與梁羽生先生對奕數局，亦曾與金庸先
生下了半局（尚未下完金庸先生便因事需離開，視為畢生憾事之一）。其
後在外國留學時因沒有棋友對奕而掉下，回港後一直不敢再碰，恐自此廢
寢忘餐，無法自拔。現時家中還存有不少當年台灣出版的「圍棋」月刊。
因自己是圍棋迷，所以明白小燕子在看別人下棋時，是真的會著迷得把紫
薇弄掉，固此雖然對還Ⅱ有不少批評，但卻從沒說過這段不合情理。又不
知有沒有留意到還Ｉ中的對奕鏡頭，棋子是胡亂放上，而且黑子先下也是
不對（清代時是黑白子先交叉放於星角，然後白子先行），但到還Ⅱ時便
改正了不少。
既然是蠍子推薦的文章，自是希望看到，但只找到旭明於十二月三日轉載
金庸及梁羽生的文章（早前已在此站看過），但應不是妳所指的「那篇很
長很長的棋譜」。未知可在那裏欣賞到？
論棋力，日本的道策，中國清代時的施襄夏和范西屏，據說棋力不會低於
吳清源。欣賞吳清源，並不只是他的棋力，而是他在逆境中的奮鬥（他在
日本所受到的不平等待遇，在此不再細說了），而且在成名前後亦能保持
平常心處事待人。因此他不只是棋檀的一代宗師，也是一個典範。