主題: Re: 網路禮儀:作個結語


[ 周杰(爾康)討論專區 ] [ 回首頁 ]

作者: 傅恆 on December 12, 1999 at 00:00:40:

加入以下討論: Re: 網路禮儀 作者是 小揚 on December 06, 1999 at 21:58:10:

既然有人能一笑置之,以棋會友,我亦不想再為這個問題爭下去,正如站
長所說「我已不認為我們還有花時間交換想法的必要」。反正公道自在人
心,就留待看的人自行判斷吧!不過收筆之前,要澄清一些事情。

一直以為杰網是只談周杰/爾康,加上風聞若在此站說上半句批評周杰/
爾康的話,必獲各人贈以特級秘制麻棘鍋,因此從未拜訪。直到看到蠍子
那篇被人非「禮」轉貼的文章後,才知這堛爾傶D亦非片面,便游上來看
一下,亦想可能加入討論。為什麼會留下了那篇「網路禮儀」?不說了,
以免又起紛爭。

我一直堅持轉載文章要註明原作者,這立場從未改變,對不跟從此禮儀的
行為亦從不縱容或姑息(請到資訊網的討論區看第402篇「網站禮儀」君的
留言及我的回應,不再詳述)。我第一篇文中對「轉載前先徵得原作著同
意」提出實行時不便的意見,各人回應認為有此需要及實際可行。因是見
仁見智,我對此已不提異議,在以後的回應中亦再無提出。同樣地,你們
說「通知站長」只是禮而不是法,我亦沒再提出任何異議。若還不知我第
二篇文章的重點,則請再多看一篇,不再在此詳述,免生枝節

還珠格格資訊網上的各種圖片及報道,皆有註明原作者,附合我的要求,
但亦經常向站長琴琴表示希望能在實際情況許可下更進一步,亦喜見該站
作出一些改動︰報章報道改用連接代替轉貼,歌曲現亦只收錄半首以確保
只作試聽之用。而她若發現站上內容被人轉載時,則亦只要求對方註明原
作者。若有人發現她對己對人持雙重標準,請加以告知,必會作出跟進。
皇冠的 Hot Line 是官方網站,這些問題應不存在,加上對該站有點失望,早
已無心在那堹d言。其它還珠網站,沒有準備登陸,因此也無意在那些地
方發表意見。

To 小揚
在網頁上做連接只是舉手之勞,例子你也該留意到了。此外,我有自己的
個人網站(與還珠全無關係),除站上所有內容都是本人原創或經原創者
同意外,所有與該站有關的軟件﹝由家中電腦上的視窗、網景、WS FTP
LE 等到站上使用的cgi 程式)都是得到授權而使用的。每個網站內容不同
,每個站長背景不同,因此亦從未覺得其它網站亦需如此。只覺站長應盡
可能以身作則,樹立榜樣。己所不欲,勿施於人

如無意外,這應是我在這奡N網路禮儀這個題目所留的最後一篇文章。


相關討論:



[ 周杰(爾康)討論專區 ]