主題: ";瑜亮";情結話";策拯";


[ 周杰(爾康)討論專區 ] [ 回首頁 ]

作者: 雲溪 on November 12, 2000 at 23:15:34:

在少年包青天的簡介上提到︰年少的包拯是書院的學生,機智聰明,屢破奇案,為人申冤。包拯有一同班同學,名公孫策,乃府尹之子,智慧過人,自視甚高,與包拯堪稱〝瑜亮〞,然每次查案,皆敗在包拯手下,令策又妒又恨…

話說周瑜(公瑾)、諸葛亮(孔明),是三國時代赫赫有名的賢人聖士。周瑜為東吳孫權的一名大將,足智多謀,文韜武略,無人能出其右,為東吳立下汗馬功勞。可惜他雖才幹過人,卻氣度狹小,一心一意想除掉比他高明的孔明(諸葛亮,)最後因不敵孔明計謀,反深受打擊,連嘆數聲〝既生瑜,何生亮〞之後,以三十六歲青壯之齡憤恨而亡。

諸葛亮於公瑾死後,親自奠酒,跪在地上誦讀祭文,放聲痛哭,淚如泉湧。他對周瑜應該也是有份英才早逝的感慨的。如果周瑜有容人之雅量,願與孔明相互配合,兩國聯盟,將相用命,戮力為恩主盡忠,那麼曹操或將潰敗,歷史也將改寫,周瑜與諸葛亮之功勳蓋天,必可成大志業,名垂千史,可惜呀!性格造就人生的悲劇。

再說包拯與公孫策,雖然公孫策似乎總對包拯不屑一顧,心裡不服輸,頗想打敗包拯,無奈比不上包拯抽絲剝繭細密的審視工夫,屢次敗陣,就如洩氣的皮球,所以他把所有的希望寄託在科舉考試,盼一舉成名,凌駕包拯。可是包拯向來不愛計較,也可說他本性對此不甚在乎,而且公孫策心裡縱有些不服,但畢竟同窗數載,也曾同破高麗太子一案,彼此還是有深厚的情誼,說來不啻為君子之爭。

沒想到一到京城,策所作對子即為北方士子看輕,幸包拯及時出手,終扳回一點顏面,兩人情誼或更深厚。

後來考場士子,接二連三發生命案,拯銜命徹查,千里湖鬼魅繪聲繪影的傳說,更添懸疑。而公孫策竟莫名其妙的中毒,包拯為救策,背他夜訪名醫,一夜守候,並毅然放棄科考奪取功名的機會,真箇為朋友,為義氣,名祿仕位皆可拋。

難怪到最後關頭,包拯已知皇室祕密,自知說出真相,必死無疑,所以他要身邊的人儘快離開,免受誅累。公孫策正言︰『沒有人可以逼我做任何事』,他告訴包拯︰「其實我跟你在一起,只會倒楣,狀元考不成,卻跟你赴湯蹈火,到頭來英雄卻是你。也許這就是天意,注定我一生都要幫你。」他更明白的說:『包拯,你是我唯一敬佩的人。士為知己者死。不管遇到什麼困難,什麼危險,公孫策都會為你赴湯蹈火,在所不辭。』這番話多令人動容!

我看到公孫策說這話時,眼神專注,泛出淚光,語氣堅定,有的是對包拯無比的支持與信任。而包拯也回報他一抹真誠感動的笑意。他們生死與共,早已把自己與對方認定為生命共同體了,世界上還有什麼比這更珍貴的友誼呢?

公孫策雖才高氣傲,但在他們共同成長的日子裡,因深厚的情誼與對包拯的了解,使他漸漸放下身段。他有服人的氣度與雅量,拿得起放得下,願退居其次輔佐包拯。包拯名揚天下,千秋萬世,公孫策功不可沒。當然包拯本身為人耿直,正義凜然,更有極大的氣度與襟懷,對人謙恭以待,不驕傲能容人,禮賢下士,才讓公孫策對他心服口服,死心塌地。

人與人之間就是如此微妙,遇到才能智略與自己在伯仲之間的人時,若能互相尊重,互相學習,正可取他人之長,補己之短。自古英雄惜英雄,不僅是個人之福,亦是人類之幸。若不能相敬如賓,謙虛以待,就算不至嚴重到危損雙方關係,怕也易陷入自滿剛愎之途,為人處世,擇友交流,能不慎乎?反之,惺惺相惜,相濡以沫,互相規勸,砥礪學習,那收穫自不在話下。

史有殷鑑,一個人豈能不好好審視自己的人格,反躬自省,見賢思齊焉?並善自珍惜同儕朋友間的真摯情誼。從包拯與公孫策身上,我看到了【患難見真情】,真正的朋友絕不會只是甜言蜜語,虛應故事,而是發自肺腑的真誠相待,不待言語,兩心皆已了然。錦上添花或可少,雪中送炭從未缺。

"


相關討論: