主題: Re: 周杰演出楊康─〈嗯!得小心從事。〉


[ 周杰(爾康)討論專區 ] [ 回首頁 ]

作者: Tina 〈天娜〉 on June 19, 2001 at 11:43:58:

加入以下討論: 支持周杰演出楊康 作者是 霜融 on June 19, 2001 at 08:01:25:

霜融老妹:

如果瓊瑤阿姨都不敢說演?或不演?
“楊康”這角色就有他一定的危險性,
反過來說,這挑戰性愈高,陣亡的可能性就愈大,
目前我們都不知道劇本的內容是什麼,您大小姐就高呼贊成,萬一砸了鍋,哼!妳賠俺一個“爾康”???

關於楊康這角色,先說“楊康認賊作父”的一節:
劇本會強調他是因感念完顔洪烈的養育深恩?還是會強調他是貪戀皇室的榮華富貴?劇本會不會彰顯這二十年的養育親情,這就很重要,因為,如果劇本只彰顯楊康熱衷功名利祿,不給他機會去詮釋與完顏洪烈的父子真情,以貪戀富貴的出發點來造型楊康,那俺說,根本就不必演。

又說關於“穆念慈”的一節:
劇本會不會描述楊康對穆念慈在玩玩輕佻之外也有一份潛藏的愛慕真情?會不會強調他在負心的背後仍有一份真心?劇本在楊康與穆念慈的愛恨情仇中會不會給一個平衡點,會不會表現楊康的確有穆念慈無怨無悔的情鍾理由,這些都是考慮的重點,如果劇本只著重穆念慈的“癡““傻“,把楊康描繪成全然沒心沒肺把女人只當他生命的點綴,那俺說,根本就不必演。

“楊康”的確是個很複雜的角色,等閒人還真是扛不起來,俺周哥哥演技雖是一流,向來演啥像啥,但萬一導演不照顧他,要他怎麼招人恨就怎麼演,他演得愈讓觀眾恨,戲的張弛力就愈大,收視率也就愈高,戲當然也就成功,可是俺周杰的“深情爾康”也就澈底的蛋打雞飛。
所以,霜融老妹,妳現在了解瓊瑤阿姨為什麼不表態了嗎?

楊康這一角色是要提拔俺周哥哥?還是要拿俺周哥哥當墊背? 全看導演、編劇的一念之間。
依俺說,咱們先看劇本,這劇本還得看個澈底爛熟,才曉得他們葫蘆裡賣的什麼藥。
嗯,俺就說到這了,有異議的,要打擂台的,俺這兒候著。




相關討論: